Citation Envoyé par Sadik97 Voir le message
Très intéressant. La réputation de Renault est méritée, c'est toujours très drôle à lire ou entendre

Leur fameuse boîte EDC, tentative de copier la DSG de Volkswagen, est un échec retentissant depuis son apparition : lenteur, comportement hasardeux et par moments incohérent, fragilité (économies pendant la phase de Recherche et Développement) et même tendance à se mettre facilement en défaut, immobilisant purement et simplement la voiture (allez explorer un peu les forums Renault si vous avez du temps à perdre, rigolade garantie ).

Je n'ajouterai rien de plus à mon opinion déjà exprimée au sujet des différentiels "virtuels", vous avez tous compris ce que j'en pense.

Moteur de la série des M5M400 (M5M400 pour la RS "normale" et M5M401 pour la Trophy) fragile et fade, au comportement très lissé et linéaire dans le mauvais sens du terme, moins drôle qu'un atmosphérique équivalent (boxer Subaru sur la Toyota GT86 / Subaru BRZ par exemple, qui souffre pourtant de sacrées phases d'inertie dans sa plage de régime...) et excessivement gourmand en carburant.
La presse spécialisée sérieuse (pas grand-public à destination de franciliens en mal de vivre à cause de leur crise de la quarantaine / cinquantaine...) ne s'y est pas trompée dans ses essais à l'époque de la sortie de la Trophy, pourtant pourvue de 20 chevaux de plus que la RS "normale".

Intérieur identique à une Clio IV d'entrée de gamme (hormis la sellerie, quand même), du bon Renault plastique rêche. La 208 en a aussi, c'est vrai, mais au moins le dessin intérieur a le mérite d'être un peu plus original et la présence de TEP similicuir remonte le niveau.

Bref, l'une des pures voitures de kékés voulant se la jouer et croyant fermement détenir un voiture exceptionnelle. Si la Clio II RS (surtout en Trophy) avait marqué son époque, ses descendantes n'ont pas su prendre la relève, là où la 208 a pu s'extirper des échecs qu'ont été la 207 RC et la 206 RC (qui était, il faut l'avouer, inférieure à la Clio II RS). La faute revient certainement à cette habituelle politique typiquement française et observable dans nombre de secteurs d'activité (ma courte carrière me suffit à l'avoir compris...), celle du "plus vite, moins cher", ou encore du "faire plus avec toujours moins"...
Même la version Trophy de la Clio IV RS n'a pas convaincu en son temps, malgré les retouches apportées, apparaissant comme une GT confort se comparant au premier 2.0L Diesel BMW ou Mercedes venu
Le tout pour un prix très semblable à sa rivale sochalienne, à versions équivalentes (RS normale face à GTi normale et Trophy face à GTi BPS) !
Je suis tout à fait d’accord avec toi. Les vraies versions RS se sont stoppées avec la Clio 3 RS, les reste clairement c’est nul pour tous les points énoncés plus haut.