PDA

Afficher la version complète : Lève-vitre auto/séquentiel côté passager


Mandraquinet
24/01/2019, 09:45
Bonjour,

Sur ma 208 XY, j'ai une platine comportant le lève-vitre auto pour la fenêtre conducteur mais pas celle du passager...
Est-ce possible/faisable de la changer pour avoir les 2 vitres en auto ?
Idem pour le côté passager : la changer par une version auto ?
Si oui, faut-il forcément passer en concession pour mise à jour/activation ?

Côté conducteur :
13404

Côté passager :
13405

Merci pour vos retours.
austinman
24/01/2019, 10:17
C'est sûrement possible, mais faut changer tout le faisceau ou au moins bricoler l'existant et probablement le système de lève vitre passager. :)
Quent1
24/01/2019, 10:22
On a la même aberration sur notre GTi, il y a déjà eu un sujet à ce propos, c'est quand meme un manque de respect à ses clients pour une voiture à ce prix la... C'est pas le prix que ça doit couter à l'installation.
austinman
24/01/2019, 10:26
C'est comme ça sur beaucoup de trois portes malheureusement. Pas que chez PSA. :(
Mandraquinet
24/01/2019, 11:01
Merci pour toutes ces réponses !
Et bien ça restera comme ça alors !
Quent1
24/01/2019, 13:05
C'est comme ça sur beaucoup de trois portes malheureusement. Pas que chez PSA. :(

Malheureusement oui...
Mais pour rester chez PSA, sur ma 207 premium de 2009, il y a le lève vitre séquentiel des deux cotés.
austinman
24/01/2019, 13:43
Oui c'était encore une belle époque. ^^
toka
24/01/2019, 14:00
Ce n'est pas une question d'argent, mais juste de sécurité et de normes. Il y a un coin au niveau de la vitre ou l'anti pincement ne peut pas agir correctement, de par la forme de la portière et de la vitre. Du côté conducteur pas de soucis, car on considère qu'il y a toujours un conducteur qui peut contrôler la vitre en permanence, ce qui n'est pas le cas côté passager, puisqu'il n'y a pas de passager en permanence.
On avait aussi ça sur DS3, du coup quand on a rencontre le concepteur de la DS3 Mr Frédéric soubirou. Il nous a expliqué cela.

Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk
austinman
24/01/2019, 14:21
Ah je m'en souvenais vaguement de cette raison. Mais je n'étais plus sur.

Saleté de norme. [emoji14]
Quent1
24/01/2019, 15:55
Merci toka pour l'explication rationnelle de ce manque !
Jim206WRC
24/01/2019, 19:27
Effectivement merci toka pour l'explication.

C'est top d'avoir les explications directement du concepteur sur des interrogations qu'on aurait pu réfléchir pendant longtemps lol
Mandraquinet
28/01/2019, 07:18
Merci toka pour cette explication dont effectivement je n'avais même pas pensé !
Bonne journée à tous.